Casagrande critica postura de Tite: “Cara de pau” | OneFootball

Após a eliminação do Flamengo na Libertadores, muito se comentou sobre uma promessa de Tite, feita após a derrota no jogo de ida no Maracanã. Lá, o técnico flamenguista falou sobre chances criadas, e disse que poderia ser cobrado após o jogo de volta, pois seria nele, que o Flamengo criaria menos oportunidades, mas dessa vez, faria o gol. Casagrande relembrou fala, e disparou contra o treinador.

“Na derrota para o Peñarol no Maracanã por 1 a 0, gol de Cabrera, na coletiva depois do jogo, com a maior cara de pau, Tite usou uma estratégia como se todos fossemos imbecis, dizendo o seguinte: Lá em Montevidéu nós vamos marcar gols, podem me cobrar”, disse o ex-jogador em sua coluna no ‘Uol’.

➕ Tite discute com jornalista após cobrança no Uruguai

“Pois bem, Tite, estou te cobrando a promessa que você fez. Mesmo na coletiva após a eliminação, a sua memória te traju e você disse que não foi bem assim e que não havia prometido gol no Uruguai. Tite, é só entrar na internet que a sua memória voltará”, criticou, Casagrande.

Em coletiva após o empate sem gols que culminou na eliminação do Flamengo na Libertadores, Tite disse que nunca prometeu gol no Uruguai.

“Eu coloquei prometo? Eu falei prometo, que a gente ia fazer gol? Eu projetei né? Não sou futurista. Nosso objetivo era criar e fazer. Mas promessa não. Projetei, sim, trouxe responsabilidade para mim. Só o termo que não”, disparou o técnico.

Casagrande discorda de Tite, e avalia que o Flamengo não foi superior ao Peñarol

Na coletiva pós-jogo desta quinta-feira (26), Tite citou momentos em que o Flamengo foi bem no confronto, e apontou o time como superior ao Peñarol apesar da eliminação. Porém, para Casagrande, a história não é bem assim, onde o ex-jogador viu um time uruguaio melhor devida as propostas e circunstancias de jogo.

“Dizer que o Flamengo foi melhor é analisar através de um recorte, pois cada time tinha a sua necessidade e cada um a sua estratégia, com objetivos diferentes de resultados. Se o Flamengo ficou mais com a bola, mas não concluiu uma só bola perigosa no gol do Peñarol, onde está a superioridade?”, avaliou Casagrande.

O comentarista analisou ainda como foram traçadas as estratégias de ambos os times para esse confronto. No papel, com Tite pensando em pressão em cima dos uruguaios, enquanto Diego Aguirre, fechava a casinha, e explorava contra-ataques.

“A estratégia do Tite era ir para cima, ditar o ritmo, empurrar o time do Diego Aguirre para trás e criar diversas chances de gols para, no mínimo, marcar um e levar a decisão para os pênaltis. Já o Aguirre tinha uma estratégia com duas possibilidades: primeira, se fechar totalmente para segurar o empate por 0 a 0; segunda, se der para armar um contra-ataque perfeito e matar o jogo, seria o ideal”, comentou Casagrande.

Agora o Flamengo cira a chave, e tem pela frente o Athletico-PR, no Maracanã, tendo de mostrar serviço para a Nação em reencontro após eliminação.

Siga o MRN no Twitter e no Instagram.Contribua com a independência do nosso trabalho: seja apoiador.

🔗 Instagram