''Feyenoord heeft de blauwdruk voor succes nog steeds in handen'' | OneFootball

Bij Feyenoord wordt er momenteel druk gezocht naar een opvolger van Brian Priske. De Rotterdammers hebben de Deense trainer maandag definitief ontslagen. Voorlopig staat Pascal Bosschaart voor de groep, maar nu is al bekend dat de huidige trainer van het beloftenteam maximaal zestig dagen aan het roer mag staan bij de stadionclub.

Bosschaart beschikt namelijk niet over de juiste papieren. De voormalig voetballer is recent niet toegelaten tot de UEFA Pro License-cursus en gaat over anderhalf jaar weer een nieuwe poging wagen. Een UEFA A-cursus is niet voldoende om aan de eisen van de KNVB te voldoen. Woensdagavond tegen AC Milan zit Bosschaart tijdens het Champions League-duel op de bank, met John de Wolf naast hem.

Assistenten Lukas Babalola en Björn Hamberg maken ook geen onderdeel meer uit van de technische staf. De Telegraaf meldt dat vooral eerstgenoemde vanaf het eerste moment niet de juiste klik had met de spelersgroep. Trainer Brian Priske wilde geen concessies doen door bijvoorbeeld te breken met zijn stafleden. Binnen de spelersgroep waren er meer irritaties over de handelswijze van de assistenten.

Het ontslag van Priske was dan ook onvermijdelijk. "Na zeven maanden is de conclusie simpel: alles wat Slot had opgebouwd is veel te snel opzijgeschoven," schrijft de krant. "Slot was een groot fan van Etienne Reijnen als veldtrainer. De spelers bij Feyenoord ook, omdat zijn trainingen dezelfde elementen en hetzelfde vuur als die van Slot bevatten. Maar Reijnen kreeg zelden of nooit de kans om zich te laten gelden."

Marino Pusic genoemd

Nu is het vooral de vraag wie Priske moet opvolgen. De naam van Marino Pusic valt nadrukkelijk. Voetbal International meldt dat de voormalig assistent-trainer er intern goed op staat, alleen heeft hij nog een contract in Oekraïne. "Volgens ingewijden valt daarover wel te praten met Shakhtar en is Feyenoord momenteel op de achtergrond bezig de komst van de oude assistent te onderzoeken."

Hoe dan ook: de keuze die Feyenoord nu gaat maken is bepalend voor de toekomst. "De club heeft nog steeds de blauwdruk in handen van wat nodig is om succesvol te kunnen zijn, maar staat nu wel op een kruispunt. Gaat Feyenoord er nu serieus mee aan de slag, of waren de drie seizoenen onder Arne Slot slechts een hoogtepunt in de geschiedenis van de club en liet deze toptrainer niet alleen de spelers, maar ook directeur Dennis te Kloese er beter uitzien dan ze in werkelijkheid zijn?"

Kritiek op Dennis te Kloese

Wil Feyenoord doorgroeien naar een stabiele topclub, dan moet het beleidsmatig beter. De kritiek op de algemeen directeur zwelt aan. "Te Kloese heeft toch een fout gemaakt," vertelt René van der Gijp in Vandaag Inside. "Hij is maanden met die man bezig geweest, die man begint en gaat direct 3-4-3 spelen. Dan zegt Te Kloese: dat is niet de bedoeling... Waar heb je het dan al die maanden over gehad? Over met wat voor ontbijt hij 's ochtends opstaat?"

Chris Woerts haakt in en zag ook dat Priske geen moment de intentie heeft gehad om het beleid dat onder Arne Slot was ingezet door te zetten: "Klopp heeft alles overgedragen aan Slot in de voorbereiding bij Liverpool. Priske weigerde met Slot te praten. Die zegt: ik doe het allemaal zelf, nieuw systeem met drie centrale verdedigers. Bijlow zet hij er niet in. De spelers hadden blijkbaar geen idee van wat ze moesten doen in het veld. Het was vanaf dag één een mismatch. Ze hebben te lang gewacht om in te grijpen en dat kan je Dennis te Kloese verwijten."