"Feyenoord speelde ook gewoon zonder spits vandaag" | OneFootball

Een enorme teleurstelling voor de fans van Feyenoord. De Rotterdammers wisten zaterdagavond niet te profiteren van het gelijke spel tussen PSV en FC Utrecht, waardoor het gat naar de derde plaats voorlopig blijft staan op drie punten. In Breda kwam de ploeg van Pascal Bosschaart niet verder dan 0-0.

"Feyenoord speelde ook gewoon zonder spits vandaag. Carranza speelde echt geen goede wedstrijd en ook Osman kwam er niet uit als spits", oordeelt Dennis Kranenburg na afloop van de wedstrijd in Breda. In de podcast van RTV Rijnmond vertelt Dennis van Eersel dat hij vindt dat Feyenoord zichzelf tekort heeft gedaan. "Omarsson had twee hele grote kansen en NAC had zomaar kunnen winnen. In de tweede helft was Feyenoord wel de betere en over het algemeen had Feyenoord het wel verdiend om te winnen."

De kans op de overwinning kreeg Feyenoord toen Paixão de bal tegen het net schoot, maar hij werd afgekeurd wegens buitenspel. "Ik twijfel nog steeds of het doelpunt van Paixão terecht is afgekeurd, dus het had anders kunnen vallen. Feyenoord mist ook wel kwaliteit in de voorste linie." Kranenburg vreest momenteel vooral dat Ueda er weer langer uit zal liggen. "Carranza heeft gewoon niet laten zien dat hij de nummer één spits van Feyenoord is."

Eerder dit seizoen leek vooral in de slotfase de echte wil om te winnen te ontbreken. "NAC deed er echt helemaal niets meer aan, maar Feyenoord had vandaag wel de inhoud. Ik zag dat er energie en wil was om de winnende te maken. Er waren ook nog wel wat kansjes, maar uiteindelijk was het niet goed genoeg om de winnende te maken. Dat was zonde, want voor dit Feyenoord was het mentaal heel erg fijn geweest."

Geen spits

In de podcast gaat men dieper in op de eerdere opmerking dat Feyenoord zonder spits speelde tegen NAC Breda. Julián Carranza heeft zichzelf geen goede dienst bewezen. "Je kan niet zeggen dat hij een goede wedstrijd heeft gespeeld. Ik weet heus wel dat die jongen ritme mist, maar het mag toch wel een onsje meer dan dit", vindt Kranenburg. "Te Kloese heeft Carrillo gehaald, maar wat kan je van hem verwachten?", vraagt Van Eersel zich hardop af.

Rol van Bosschaart

De twee Feyenoord-watchers kregen op de persconferentie te maken met een felle trainer. Bij Bosschaart was te merken dat hij meer verwacht van zijn ploeg. "Ik stelde nog niet eens een kritische vraag", lacht Van Eersel die alleen vroeg hoe het ervoor staat met de geblesseerde spelers. De interim-trainer heeft het liever over spelers die hij wel tot zijn beschikking heeft, en dat is geen gekke gedachte. "Dat vuur bij hem vind ik juist wel mooi", stelt Kranenburg.

"Hij baalt ook gewoon ontzettend van dit resultaat, vandaar zijn reactie. Na afloop hebben we elkaar gewoon de hand geschud en speelt er niks tussen ons", vervolgt Van Eersel. De journalist vindt niet dat men Bosschaart iets moet aanrekenen. "Een trainer heeft een voorbereidingstijd nodig om een ploeg naar zijn hand te zetten. Dat kan niet in een week tijd, want dan zou het een heel erg makkelijk vak zijn. Tuurlijk is dit niet terug te herleiden naar iets wat Bosschaart anders kon doen. Dat is niet realistisch."

Het viel Kranenburg op dat Bosschaart tijdens de wedstrijd een aanpassing deed. "Tijdens het eerste kwartier was NAC echt vol druk aan het zetten. Ik zag Bosschaart toen een aantal keer gebaren naar de rechterkant van Feyenoord. Toen ging Read een heel stuk dieper op het de helft van NAC staan. Toen zag je wel dat hij aan die kant blijkbaar iets zag. Dat leverde meer druk van Feyenoord en meer mogelijkheden op."