No cree en el papel de víctima de los cerristas: "Se equivocó para ambos" | OneFootball

Daniel Rodríguez aseguró que Luqueño fue tan perjudicado por el arbitraje como Cerro Porteño.

Las discutibles decisiones que se dieron en el empate (1-1) de anoche en Itauguá continúan dando que hablar.

En este sentido, el presidente del Sportivo Luqueño salió al paso del bombardeo de sus pares azulgranas, que se pasaron protestando a través de las radios, con un tono más discreto. En este sentido, Rodríguez dijo que no cree en el papel de víctima de los cerristas y que su equipo también fue perjudicado.

"Una patada que Chico da Costa da al pie de apoyo a 'Pira' Benítez, eso tenía que ser penal. Sí hubo mano (de Luciatti en el área). Sí (tuvo que haber dos penales para Luqueño), pero ya pasó", señaló en charla con Versus radio.

Rodríguez explicó que el trabajo de José Méndez fue tan malo que hasta terminó por compensar. "Al final, son situaciones de partido, y no quiero opinar mucho. El cuerpo arbitral se equivocó para ambos y no incidió en el resultado", sentenció.