Carlo Ancelotti enfrenta juicio por fraude fiscal: la Fiscalía mantiene su petición de cárcel | OneFootball

El técnico del Real Madrid, Carlo Ancelotti, se encuentra en el centro de una disputa legal con Hacienda. Este jueves, durante el juicio en la Audiencia Provincial de Madrid, la Fiscalía mantuvo su solicitud de cuatro años y nueve meses de prisión para el entrenador italiano, a quien acusa de defraudar más de un millón de euros en los ejercicios fiscales de 2014 y 2015 durante su primera etapa en el club blanco.

La estrategia de Ancelotti y la postura de la Fiscalía

En su declaración, Ancelotti aseguró que nunca tuvo la intención de defraudar y que simplemente siguió las indicaciones de sus asesores y del Real Madrid. Su abogado ha solicitado la absolución y, en caso de condena, que se le apliquen atenuantes por haber saldado su deuda en diciembre de 2021 y por la tardanza en el proceso judicial.

Sin embargo, la Fiscalía considera que el pago no exime al técnico de responsabilidad penal. Argumenta que el entrenador abonó 1.4 millones de euros solo después de que se le impusiera un embargo y se iniciara un procedimiento de apremio por parte de la Agencia Tributaria.

“No es lo mismo decir que se ha pagado la deuda que ver cómo se ha pagado”, señaló el fiscal, quien también solicitó una multa de 3.1 millones de euros para Ancelotti.

El supuesto entramado fiscal

La Agencia Tributaria sostiene que el entrenador utilizó una empresa radicada en Islas Vírgenes, un paraíso fiscal, para gestionar el 50% de sus derechos de imagen, lo que permitió al Real Madrid beneficiarse fiscalmente y a Ancelotti evitar tributar esas cantidades.

El abogado del Estado insistió en que el técnico no puede alegar desconocimiento, pues el esquema utilizado tenía como finalidad la evasión fiscal.

«Ancelotti confió en el Real Madrid», dice su defensa

Por su parte, el abogado del entrenador, Carlos Zabala, aseguró que su cliente fue mal asesorado y que el contrato de cesión de sus derechos de imagen fue una «chapuza». Argumentó que el Real Madrid buscaba una tributación más favorable y que garantizó a Ancelotti que recibiría su salario neto, sin importar la forma en la que se gestionara la operación.

Según Zabala, el club debería haber realizado correctamente las retenciones fiscales, y si lo hubiera hecho, Ancelotti no estaría enfrentando este juicio. Además, recordó que en un caso similar contra el Rayo Vallecano, los jugadores y el entrenador no fueron juzgados, sino los administradores del club.

El proceso sigue en curso, y la decisión final podría marcar un precedente importante en casos de evasión fiscal en el fútbol español.