90min
·11 de noviembre de 2024
90min
·11 de noviembre de 2024
Desde años en el fútbol siempre ha existido la polémica pero parece que con la llegada del videoarbitraje esta se ha intensificado. Y es que jornada tras jornada siempre se generan dudas sobre la fiabilidad del VAR, un sistema que lo único que está haciendo es generar más conflicto en vez de ayudar a tener un fútbol más justo.
Todas las miradas apuntan al VAR. Esa tecnología que llegó para ayudar a los árbitros a que el fútbol fuese más justo, y parece que lo que está consiguiente es dividir los espectadores y sembrar todavía más dudas. Lo cierto es que se trata de una herramienta muy útil, que utilizada correctamente puede ser muy beneficiosa. La cuestión es que se necesitan unificar criterios en torno a la utilización de la misma, de tal forma que todos tengamos claro en que situaciones debe entrar en VAR y cuando y qué criterios siguen los colegiados a la hora de tomar decisiones.
A continuación, mostraremos la comparativa entre la clasificación actual de LaLiga, y la que habría si no existiese el VAR.
Lewandowski / Juan Manuel Serrano Arce/GettyImages
El VAR intervino en el partido entre Getafe y Girona para anular un penalti, señalando solo una falta. A la media hora de juego, el árbitro había marcado una pena máxima de Oriol Romeu sobre Yellu, pero el contacto ocurrió antes de llegar al área. La tecnología también fue clave en el estadio Zorrilla, donde se redujo la sanción a Beñat Prados. Inicialmente, había recibido una tarjeta roja por una entrada a Moro, pero tras revisar las imágenes, se dejó en simple amonestación. Sin embargo, la acción del VAR que generó más controversia fue la anulación del gol de Lewandowski por fuera de juego. La imagen mostrada en televisión evidenció que estaba muy parejo con Aguerd, y solo unos milímetros permitieron a la tecnología invalidar el gol.