¿Debió anularse el gol de Kevin Álvarez por fuera de lugar de Henry Martín? | OneFootball

Puebla, México.-  La Final del Apertura 2024 entre América y Monterrey sigue dando de qué hablar. Esta vez, el empate 1-1 logrado por Kevin Álvarez en el segundo tiempo ha generado controversia debido a un posible fuera de juego de Henry Martín que, según algunos, debió invalidar la anotación.

¿Cómo fue el gol de Kevin Álvarez?

El gol llegó tras un rebote en el área. Luego de un disparo inicial de Dávila que fue rechazado por el portero Luis Cárdenas, el balón quedó vivo en el área. Alejandro Zendejas intentó rematar, pero falló, dejando el esférico a Kevin Álvarez, quien sacó un potente disparo para vencer al arquero de Rayados.

Sin embargo, el foco de la polémica recae en la posición de Henry Martín. El delantero azulcrema estaba adelantado al momento del disparo de Álvarez. Aunque no tocó el balón, su ubicación generó dudas sobre si interfería en la visión del portero Cárdenas.

¿Qué dijeron los expertos sobre el posible fuera de juego?

El árbitro central decidió validar el gol, argumentando que Henry Martín no participó activamente en la jugada y que se retiró de la trayectoria del balón antes del disparo. Esta interpretación fue respaldada por algunos expertos, como Marco Antonio Rodríguez, conocido como 'Chiquimarco', quien afirmó que no existió interferencia suficiente para invalidar la acción.

Por otro lado, Felipe Ramos Rizo discrepó totalmente, asegurando que Martín sí afectó la reacción del portero, lo que debió derivar en la anulación del gol. 'Es un claro fuera de juego, Henry interfiere en la visión de Luis Cárdenas, y eso condiciona el resultado', señaló el exárbitro en sus redes sociales.

La jugada ha dividido tanto a los aficionados como a los expertos. Para los seguidores del América, el gol es legítimo y representa la habilidad del equipo para mantenerse en la pelea. Para los hinchas de Monterrey, es una muestra más de las inconsistencias arbitrales en un partido tan crucial.