El Atlético de Madrid podría apoyarse en el penal de Martín Palermo vs. Platense para reclamar en la UEFA | OneFootball

El Atlético de Madrid podría apelar a un precedente histórico para cuestionar la anulación del penal de Julián Álvarez.

La eliminación del Atlético de Madrid en los octavos de final de la Champions League ante el Real Madrid ha dejado una estela de polémica, con el penal anulado a Julián Álvarez como punto central de la controversia. Szymon Marciniak, árbitro del encuentro, se convirtió en el blanco de las críticas tras invalidar el disparo de la Araña, argumentando un supuesto doble toque del balón, una decisión que el VAR respaldó sin mostrar imágenes concluyentes.

La ejecución de Álvarez, si bien es inusual, no fue inédita. Un antecedente que resuena con fuerza es el penal de Martín Palermo en el Torneo Clausura 1999, un episodio que podría servir de base para un reclamo del Atlético de Madrid ante la UEFA.

En aquel encuentro entre Boca Juniors y Platense, disputado el 24 de abril de 1999, Palermo claramente tocó el balón con ambos pies al momento de ejecutar el penal. El árbitro Fabián Madorrán convalidó el gol, pero la jugada generó dudas en la FIFA, que elevó su consulta a la IFAB (International Football Association Board).

La respuesta de la IFAB, emitida el 12 de mayo de 1999, fue contundente: «El gol se considera válido. El jugador tocó accidentalmente el balón por segunda vez tras un resbalón, antes de que entrase en el arco. Ese hecho no puede considerarse como un acto voluntario y, según el espíritu de las reglas de juego, el árbitro concedió correctamente el tanto».

Este precedente histórico, donde la IFAB validó un penal con doble toque accidental, podría ser utilizado por el Atlético de Madrid para cuestionar la decisión de Marciniak y la anulación del penal de Julián Álvarez. La controversia está servida, y la UEFA podría tener que pronunciarse sobre este caso que ha generado un intenso debate en el mundo del fútbol en las últimas horas.