El CTA avala la polémica resolución sobre el fuera de juego de Lewandowski | OneFootball

El FC Barcelona fue, sin duda, víctima de una de las grandes polémicas del fin de semana y posiblemente de lo que va de la temporada 2024-25 en LaLiga EA Sports a nivel arbitral. ¿Por qué? Debido a que en el compromiso de la jornada 13 entre el equipo azulgrana y la Real Sociedad (1-0), se anuló una anotación por posición adelantada que claramente debería haber sido lícita.

Esto no es simplemente un argumento sin fundamento, ya que en las repeticiones disponibles a nivel mundial se pudo observar que entre los dos jugadores involucrados en la jugada controvertida, el delantero culé, Robert Lewandowski, y el zaguero de la Real Sociedad, Nayef Aguerd, el pie del '21' del equipo donostiarra estaba notablemente más adelantado que el del '9' del Barcelona, un detalle evidente a simple vista debido a la diferencia en el color de sus botines, lo que elimina cualquier duda al respecto.

Sin embargo, al revisar las imágenes del VAR que justificaban la supuesta posición adelantada de Robert Lewandowski, sorprendentemente se observa que es la punta del botín del propio 'Lewy' la que está ligeramente adelantada, y con una inesperada diferencia.

Esta decisión ha provocado una gran controversia, planteando interrogantes que van desde la manipulación de las imágenes hasta una posible confusión por parte del VAR entre el calzado del delantero polaco y el de Aguerd, generando así un debate interesante en diversos sectores del mundo del fútbol.

La justificación del CTA al polémico fuera de juego de Lewandowski

Ante esta situación, el Comité Técnico Arbitral ha intentado zanjar la polémica al dar su versión de los hechos y explicar por qué respalda esta decisión controvertida. Desde el CTA, además de avalar la jugada, han aseverado que no hubo ningún error en la interpretación ni se observó confusión entre Aguerd y Lewandowski por parte del sistema de fuera de juego semiautomático (SAOT).

Para cerrar su argumento, es importante destacar que se utilizaron diez cámaras adicionales a las de la producción audiovisual para verificar que el sistema funcionó correctamente y que la tecnología aplicada permite detectar estos fuera de juego milimétricos y rastrear la posición de la bota con precisión.

¿Cómo funciona el sistema de fuera de juego semiautomático (SAOT)?

Cabe recordar que el 'hawkeye', el sistema utilizado para determinar el fuera de juego semiautomático, emplea entre 10 y 12 cámaras para seguir los movimientos del balón y hasta 29 puntos de datos de cada jugador hasta 50 veces por segundo, con el objetivo de capturar con precisión la posición del jugador, incluyendo varias extremidades del cuerpo.

A pesar de la precisión que este sistema asegura tener, la realidad es que después de esta jugada, ha quedado un sabor amargo y su precisión podría ser cuestionada, o tal vez el criterio de los que lo aplican, ¿no es así?