¿Están los asistentes distraídos en ser head coaches? | OneFootball

Ayer Ben Johnson era confirmado como nuevo entrenador en jefe de los Chicago Bears, hoy, Aaron Glenn desembarca en los New York Jets. El sábado, los Lions cayeron 31-45 ante los Commanders. Cuando llega este momento del año siempre se da el mismo debate sobre si los asistentes de equipos en play-off deberían poder hacer entrevistas o no.

Los Lions se quedaron sin coordinadores en 48 horas

Tras perder en casa ante Washington, existía la sensación de que los Lions podían mejorar el próximo año y que tenían mucho margen por ello. Después de perder a Glenn y a Johnson, esta sensación ha caído completamente. Campbell necesita encontrar dos hombres que hagan rendir a ese equipo tan bien como los anteriores. Ahora mismo aún no se conocen rumores de sustitutos, pero lo tendrán muy difícil.

Tras los dos anuncios se volvió a dar el debate de siempre. Los asistentes de Campbell, Glenn y Johnson (DC y OC), fueron acusados de tener la cabeza en otra parte, concretamente en Nueva York y Chicago. Si nos vamos al detalle, el ataque de Detroit consiguió 521 yardas totales y 31 puntos, y solo cometieron un fallo. Fue una «trick play» con Jameson Williams lanzando un pase que terminó en intercepción. Brady, que había participado en la búsqueda de entrenador de los Raiders y había entrevistado a Johnson, dijo desde la cabina de comentaristas que «no era un buen momento para una trick play«. En cuanto a la defensiva, no estuvo mal a pesar de anotar 45 puntos, al fin y al cabo, les faltaban piezas clave e incluso habían perdido al CB Amik Robertson en ese partido.

Glenn durante el Lions-Commanders.

¿Esto afecta al resto?

Obviamente sí. Detroit era solo un ejemplo de esto, pero todos los asistentes de equipos que siguen vivos en la NFL tienen algunas «novias». Quizá el playcalling de aquella acción no fue buena, pero ¿que ocurre con Kellen Moore? De acuerdo con esta teoría, el OC de Eagles debería estar descentrado. Ha recibido críticas y mucho de las dos victorias fue demérito del rival, pero el equipo funciona. Hurts falló y luego volvió a lesionarse, pero el equipo -y especialmente Barkley- está ejecutando muy bien. Next, el coordinador ofensivo de los Bills, Joe Brady, ha hecho tres entrevistas. Creo que no hace falta decir nada más viendo lo que ha hecho con Allen y tres retales más. No lo digo yo, lo dice el hecho de que solo tienen un pro-bowler ofensivo a parte del QB, y es el OT Dion Dawkins.

Por otro lado, vamos con algunos casos más particulares. En los Chiefs, tanto Spagnuolo (DC) como Nagy (OC) han tenido solicitudes de entrevistas. Las han hecho, pero probablemente ninguno de los dos se vaya. Hay dos motivos, el primero es que a ninguno le ha ido bien como entrenador en jefe, y el segundo es que están en un equipo que va camino de convertirse en el mejor de la historia. Si antes hablábamos del OC de Eagles, hay que hablar del DC, el veterano Vic Fangio está muy bien en Philly y nadie ha llamado a su puerta. Por último, está el caso de los Commanders, parece que todos quieren disfrutar el momento después de tantos años en el barro. El OC Kliff Kingsbury declinó hacer cualquier entrevista hasta que terminase la temporada para los suyos y el DC Joe Whitt fue entrevistado el domingo por los Jets, y obviamente no accedió al cargo.

Kliff Kingsbury durante el partido de temporada regular ante los Cowboys.

Mi opinión sobre las entrevistas a asistentes y coordinadores

Por último, en este artículo en el que me dirijo a ti como lector, quiero compartir mi opinión. Todd Monken, coordinador ofensivo de Ravens, dejó las cosas claras con PFT. Su opinión es también la mía, a pesar de que habló con varios equipos, sabía que eso no era lo mejor. También dijo que la forma en la que está todo montado era mala, pero a su vez dejó caer que quizá esta sea la mejor opción. Y esto es importante, podrían empezar todas las entrevistas tras la Super Bowl, pero quizá es muy poco para que un equipo que perdió en regular season planifique el draft. Ahora, a colación de lo expuesto en el artículo, afirma que la mayoría de trabajo de entrevistas se hace en offseason. Por tanto, yo digo NO a las entrevistas a entrenadores en play-off pero siendo francos es la opción menos mala. Por ejemplo, me pareció correcta la medida que impuso la NFL, poniendo un máximo de tres horas en las entrevistas virtuales.