Gouka: ''Hij heeft ook een voorkeur voor Marino Pusic'' | OneFootball

Sjaak Troost heeft zich intern hard gemaakt voor het ontslag van Brian Priske. Het lid van de Raad van Commissarissen zag geen toekomst meer voor de Deen bij Feyenoord. Troost maakt zich al weken sterk voor de komst van Marino Pusic. De voormalig-assistent-trainer van Arne Slot moet in de ogen van Troost de weg omhoog weer vinden met de Rotterdammers.

Feyenoord-watcher Mikos Gouka van het Algemeen Dagblad laat in Voetbalpraat zijn licht schijnen over de hele situatie. "Als je nu ziet hoe het ontslag is voorbereid, dan heeft Sjaak Troost daar een grote stem in gehad. Hij is commissaris en zag het ontslag van Priske wel zitten, maar daar was hij ook op uit. Hij heeft ook een voorkeur voor Marino Pusic, die bij Shakhtar Donetsk zit."

De vraag is of Pusic een geschikte kandidaat is voor Feyenoord en of er, nu Priske is ontslagen, kan worden geconcludeerd dat Pusic ook daadwerkelijk komt? "Ik weet niet of hij al is losgeweekt. Shakhtar staat er niet heel goed voor en zijn al uit de Champions League. Ik weet wel dat hij recent van agent is veranderd en dat zegt ook vaak iets. Het is een heel lang verhaal, maar achter de schermen botste het bij Feyenoord."

"Er was een groep die direct afscheid wilde nemen. Te Kloese zag het weer iets minder zitten, maar die had er eigenlijk ook een belang in. Die heeft altijd verkondigd: 'We hebben nog nooit een trainer zo uitvoerig gescout, we hebben zijn data bekeken en hem live aan het werk gezien.' Eigenlijk kwamen ze in de zomer al achter dingen: nou, is dit het wel? Dit gaat niet helemaal de goede kant op."

Priske en Feyenoord een mismatch

Feyenoord en Priske is vanaf dag één een mismatch gebleken. Al was het voor de Deense trainer ook een hele opgave om trainer Arne Slot te doen vergeten. Een goede relatie met de spelersgroep is er nooit geweest. "Priske heeft geprobeerd die te verbeteren, maar je hebt pas een goede relatie als jij iets vertelt tijdens een bespreking en dat vervolgens terug te zien is op het veld," vertelt journalist Martijn Krabbendam in de Dick Voormekaar Podcast.

"Priske's pech is geweest dat hij Slot moest opvolgen, die alles voorkauwde tot achter de komma voor de spelers. Of het nou tegen Marseille was in het eerste jaar: Kökçü en andere middenvelders moesten de hele tijd lange ballen geven, en als ze zich afvroegen waarom dat moest, legde Slot in de bespreking alles haarfijn uit. Als je die bal speelt, dan worden we gevaarlijk."

"Sinisterra scoorde daar vervolgens uit. Zo zijn er zoveel voorbeelden: onder de druk van Lazio uitspelen, dat kauwde hij tot de komma voor. Hoe ze dat moesten doen. Dan heb je vertrouwen in een trainer en kun je spelers werkelijk alles laten doen. Dan komt er een goede sfeer en zit er een systeem in dat tot succes leidt. Dit was nu het omgekeerde. Priske heeft zijn spelers niet op een goede manier weten te bereiken."