OPINA: ¿Patear primero o segundo? Una decisión clave en definiciones por penaltis | OneFootball

La eliminación del DIM en la Sudamericana trae a colación esa cuestión crucial en el fútbol. En el Poderoso eligieron que el rival pateara primero. ¿Fue un error?

Esa es la cuestión: ¿Es mejor patear primero o segundo en una definición por penaltis? Esta pregunta ha cobrado relevancia tras la decisión que se tomó en Independiente Medellín, representada por su capitán, Pablo Lima, quien ganó el sorteo y avisó que el equipo patearía en segundo lugar durante la tanda de penaltis contra Lanús.

¿Fue un error no arrancar la serie pateando? Así se eligió en la Sudamericana (ESPN)

La elección del DIM genera un debate entre los aficionados. Algunos argumentan que patear primero puede ser ventajoso, ya que establece el tono del duelo y permite al equipo tomar la delantera. Otros, en cambio, sostienen que patear segundo puede ofrecer una oportunidad estratégica: la posibilidad de reaccionar a lo que haga el rival y, en caso de necesidad, igualar o superar el marcador con el último tiro.

En la reciente definición, el DIM no logró capitalizar su oportunidad, y el peso de la decisión de Independiente Medellín suscita opiniones encontradas. ¿Fue acertada su elección? Queremos saber su opinión: ¿Prefieren patear primero o segundo en una definición por penaltis? Únanse a la conversación y compartan sus pensamientos. ¡La voz de la hinchada es fundamental para construir el futuro del Poderoso!

¡ACÁ PUEDES DEJAR TU OPINIÓN !

🔗 Facebook