Vinícius cumplirá su suspensión tras el fallo del Comité de Apelación | OneFootball

El Comité de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha ratificado la sanción de dos partidos impuesta al delantero brasileño Vinícius Júnior, desestimando el recurso presentado por el Real Madrid. La suspensión deriva de su expulsión durante el encuentro contra el Valencia el pasado 3 de enero.

El Comité de Disciplina de la RFEF había emitido la sanción inicial el 7 de enero, tras el duelo aplazado de la jornada 12 de La Liga EA Sports. De acuerdo con el acta arbitral, Vinícius fue expulsado por: «Golpear deliberadamente a un adversario en la cabeza, sin que el balón estuviera en disputa, usando una fuerza considerable.»

El documento también señaló que, tras ser expulsado, el jugador tuvo que ser escoltado fuera del campo por miembros del equipo debido a sus continuas protestas. El Real Madrid argumentó en su apelación que el acta contenía un «error material manifiesto», ya que el árbitro no habría contado con una revisión completa de las imágenes del VAR. Por ello, solicitó la anulación de la tarjeta roja y calificó la sanción como «arbitraria e infundada».

Sin embargo, tras examinar las pruebas videográficas y los argumentos del club, el Comité de Apelación determinó que la acción descrita en el acta es «totalmente consistente» con lo ocurrido en el terreno de juego. En su fallo, el Comité indicó que:

El relato arbitral goza de presunción de veracidad, y la prueba videográfica no desvirtúa lo señalado en el acta.

Aunque podrían existir otras interpretaciones de los hechos, la acción reflejada en el acta justifica la sanción disciplinaria.

No se discute la existencia de la acción que motivó la expulsión, según el recurso presentado por el Real Madrid.

Con esta resolución, Vinícius deberá cumplir los dos partidos de suspensión impuestos, cerrando así cualquier posibilidad de revisión adicional de la sanción.  A su vez el Comité de Apelación reitera la importancia de respetar el criterio arbitral y las normas disciplinarias establecidas. La decisión subraya que la aplicación de la justicia deportiva debe ser equitativa y basada en las evidencias disponibles, marcando un precedente de firmeza en casos similares.