"Le but de Brahim Diaz aurait dû être annulé à cause de Vinicius" | OneFootball

Le Real Madrid s’est imposé 2-1 au Bernabéu mais une question fait débat en Espagne. Le But de Brahim Diaz aurait-il dû être accordé ?

Des images du but de Brahim Diaz montrent Vinicius Junior en position de hors-jeu et, bien qu'il ne participe pas à l'action, il se trouve dans la trajectoire du ballon et gène Oblak.

Pável Fernández, arbitre analyste pour Marca, estime que le but aurait dû être refusé. "Il y a un hors-jeu de position sur le but de Brahim. Vinicius est sur la ligne de tir et à un mètre et demi d'Oblak. Le gardien de l'Atletico ne peut pas voir le tir parce que le Brésilien est devant lui. Il n'y a aucun doute dans mon esprit. Ce n'est pas la faute de l'arbitre, le problème c'est qu'il n'a pas été averti par le VAR", affirme l’analyste.

Une controverse qui a aussi fait parler dans l’émission "Buenas Noches y Buenos Goles" sur Radio Marca. "Pour moi, Vinicius regarde le jeu et n'intervient pas. À aucun moment il ne bloque la vision d'Oblak, en voyant l’action en mouvement, c'est clair", répond Miguel Ángel Méndez.

"En Espagne, on arbitre sur des photos"

"Turpin est le meilleur arbitre du monde. En Espagne, c'est comme ça que ça se passe, on arbitre avec des photos. Sur l'image vidéo, il est clair qu'il n'y a pas hors-jeu. Simeone, qui est un râleur sans pareil, n'a rien dit, personne à l'Atleti ne s'est plaint", ajoute Enrique Marqués.

David Medina, lui, n’est pas de cet avis. "Il est évident que Vinicius est dans la trajectoire du ballon et, à moins que la règle ait changé, ça doit être est sanctionné par un hors-jeu. Je comprends qu'au Bernabeu, ils soient très habitués à cela, mais l'Atleti considère que c'est évident. Il y a un hors-jeu très similaire de Savic qui a été signalé il y a plusieurs saisons".