Mateu Lahoz dénonce le manque de méritocratie dans l’arbitrage espagnol | OneFootball

Dès les premières secondes de son entretien avec Paco González, dans l’émission Tiempo de Juego de la Cadena COPE, Mateu Lahoz met les pieds dans le plat.

L’ancien arbitre de Liga, connu pour son style atypique, aborde sans détour la question des promotions dans l’arbitrage espagnol. Il affirme que ce système n’est pas fondé sur la méritocratie, et qu’il favorise systématiquement certains profils.

Pour Mateu Lahoz, la sélection des arbitres repose davantage sur des liens familiaux et des relations internes que sur les performances réelles sur le terrain.

« Tous ceux dont les pères, grands-pères et autres ont déjà été arbitres et ont atteint les plus hautes catégories finissent généralement par y arriver aussi », déclare-t-il.  Une réalité qu’il juge injuste et qui, selon lui, empêche une évaluation objective des compétences de chacun. L’originaire de Valence ajoute : « Ce n’est pas méritocratique… Personne ne se demande qui monte, qui descend… »

Mateu Lahoz critique le VAR et raconte son départ

Au-delà de la méritocratie, l’ex-arbitre dénonce également le rôle du VAR dans la carrière des officiels. Il explique que les arbitres dont les décisions dérangent sont souvent envoyés à l’assistance vidéo, sans possibilité de revenir sur le terrain.

« Le VAR existe depuis 2018-2019 en Espagne. Les arbitres qui ne plaisent pas sur le terrain, on les envoie au VAR. Et au bout de deux ans, bon ou mauvais, tu es mis à la porte », confie-t-il.

Une situation qu’il a lui-même vécue, puisqu’il a été contraint de prendre sa retraite à 46 ans, après avoir été jugé comme l’un des moins performants par le Comité Technique Arbitral.

Mateu Lahoz explique que cette décision du CTA l’a privé d’une fin de carrière en douceur. « J’aurais arbitré en deuxième division sans aucun problème. Mais je ne pouvais pas à cause de l’âge. En première division, oui », affirme-t-il.

Il insiste sur le fait qu’il aurait souhaité continuer à officier sur le terrain, mais qu’il a été classé parmi les pires arbitres de la saison par les instances. « Il y a eu un peu de controverse, mais les gens doivent comprendre que j’ai été rétrogradé. On m’a fait descendre, c’est la vérité », conclut-il, interrogé sur les raisons de son départ.

Edgar Yon