OM - Lille : la direction de l'arbitrage a tranché sur les décisions litigieuses | OneFootball

Les décisions de Willy Delajod ont fait parler lors du choc XXL entre l'Olympique de Marseille et le LOSC.

Samedi après-midi, le stade Vélodrome accueillait un choc majuscule pour le compte de la 15e journée de Ligue 1 entre l'Olympique de Marseille, deuxième, et Lille, quatrième. Un duel excitant sur le papier et séduisant sur le terrain qui a finalement offert un match chaud pour terminer sur un score nul de 1-1 avec une égalisation lilloise en toute fin de rencontre. Surtout, le choc a été marqué par plusieurs décisions arbitrales litigieuses prises par Willy Delajod et ses adjoints à la VAR. Et comme le veut désormais la tradition, la direction de l’arbitrage (DTA) a fait un retour sur les décisions ayant fait polémiques.

Deux décisions validées

Tout d'abord, le contact entre Hakon Haraldsson et Pierre-Emile Hojbjerg qui aurait pu aboutir à un penalty pour les Dogues : "Les images montrent clairement que le joueur marseillais joue le ballon et touche clairement celui-ci en premier, avec un geste maîtrisé en direction unique du ballon. C’est ensuite que le joueur lillois touche le ballon et vient heurter la jambe de son adversaire. Il n’y a donc aucune infraction", confirmant la décision terrain. Le même Hojberg aurait aussi pu bénéficier d'un penalty après un choc avec Gabriel Gudmundsson. Mais là encore, pas de penalty, une décision confirmée par la DTA : "Le joueur marseillais a d’abord clairement l’opportunité de jouer le ballon de la tête et c’est dans un second temps que le contact avec le joueur lillois intervient. En conservant sa course de déplacement, le défenseur tente naturellement de se positionner dans la trajectoire du ballon. L’intervention du joueur lillois peut ainsi être considérée comme ne relevant pas d’une faute au sens des Lois du jeu". Pas de quoi polémiquer, donc.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.