Walfoot.be
·2 avril 2024
Walfoot.be
·2 avril 2024
Le Club de Bruges, ultra-dominateur en seconde période, a obtenu un point de son déplacement au Cercle. Mais il existe quelques divergences d'opinions sur l'égalisation de Skov Olsen, qui n'aurait peut-être pas dû être validée.
Le Cercle de Bruges a méritoirement ouvert la marque en première période, avant de subir les assauts de son grand frère en seconde. C'est finalement Andreas Skov Olsen qui a rétabli l'égalité, sur une phase qui n'a pas encore fini de faire parler.
Sur la frappe, le portier du Cercle, Warleson, semble gêné par la présence de Casper Nielsen, hors-jeu. Dans le direct d'Eleven/DAZN, l'ancien portier Silvio Proto, qui commentait la rencontre, estimait également que le Brésilien avait été gêné. Bert Put, dans le VAR, a longuement analysé la phase, avant de valider le but.
"Nielsen saute par-dessus le ballon, n'est pas dans le champ de vision de Warleson et n'a donc aucun impact. Mais j'ai déjà vu ce genre de buts refusés" a déclaré Franky Van der Elst dans "Extra-Time", émission semblable à "La Tribune" chez nous.
Pour Wesley Sonck, par contre, c'est clair et net. L'ancien attaquant est persuadé que le but d'Andreas Skov Olsen n'aurait pas dû être validé.
"Il fait une feinte et participe au jeu. Selon moi, il gêne clairement le gardien. Je me demande si le département des arbitres en discutera, ils ont déjà beaucoup de phases à analyser après cette première journée des Play-Offs."
Direct
Direct
Direct
Direct
Direct
Direct