Glorioso 1904
·2 Maret 2025
Diamantino Miranda ‘atira-se’ à arbitragem do Arouca - Porto: “Penálti…”
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e1df/0e1df20d0e716380c9c8e7e1c226141f7a6e3226" alt="Gambar artikel:Diamantino Miranda ‘atira-se’ à arbitragem do Arouca - Porto: “Penálti…”"
Glorioso 1904
·2 Maret 2025
No último sábado, 1 de março, o Porto, rival do Benfica, venceu o Arouca por duas bolas a zero e aproximou-se da liderança do Campeonato. Contudo, o primeiro golo dos dragões, apontado por Samu na marca dos 11 metros, tem suscitado várias dúvidas e há quem afirme que não houve falta. Diamantino Miranda foi a voz por detrás desta afirmação.
No espaço de comentário da CMTV, a antiga glória do Benfica defendeu que o lance em questão não foi faltoso, justificando que o atleta do Arouca não tocou no avançado portista de forma intencional. “O jogador do Arouca, quando leva aquele toque com o ombro do Samu desequilibra-se e quando vai a pôr o pé no chão, é verdade que toca no pé [do Samu]”, começou por dizer o atual comentador desportivo.
No entanto, o ex-futebolista, que reconheceu que houve contacto entre os dois jogadores, reforçou que o defesa arouquense não tinha intenções de cometer falta. “Toca no pé do Samu, mas pé até desliza, mas não é aquele pisão de disputar a bola e não acertou na bola e acertou no pé”, acrescentou o Benfiquista.
Nas imagens até se pode ver o jogador do Arouca nem está a olhar para baixo, está a olhar simplesmente para a bola. Leva o encosto do Samu, desequilibra-se e quando vai a meter o pé no chão, desliza e nem sequer é aquele pisão repentino. O Zé diz que é penálti, mas é em Portugal”, atirou Diamantino.