Caso dossieraggi, Gravina: «Smascherato complotto contro di me» | OneFootball

Dopo settimane di indagini, sembra che la posizione di Gabriele Gravina, iscritto nel registro degli indagati per autoriciclaggio, si stia mano a mano attenuando con il numero uno della FIGC che sembra essere stato al centro di un complotto molto più ampio che ha investito varie figure di spicco.

«Gli accertamenti compiuti dalla Procura di Perugia smascherano il complotto che ha portato alla mia iscrizione nel registro degli indagati – ha commentato Gravina dopo gli ultimi sviluppi delle indagini relativa ai dossier abusivi della Direzione nazionale antimafia –. Gli accertamenti contenuti nell’ordinanza a firma del procuratore capo Raffaele Cantone certificano l’innesco inquinato dell’indagine a mio carico, e cioè la falsità della proposta investigativa e l’illiceità dell’attività di approfondimento posta in essere. Sento il dovere, anche a tutela dell’istituzione che rappresento, di offrire alcune precisazioni».

Gli accertamenti compiuti dalla procura di Perugia smascherano così il complotto «con ciò – si legge nell’ordinanza riportata dalla stampa – determinando un danno per lo stesso». I fatti, ricostruiti dallo stesso Gravina nei vari colloqui con gli inquirenti, sono stati verificati dalla magistratura di Perugia: «1) L’atto d’impulso dell’indagine su presunte compravendite fittizie poste in essere da Gravina nasce dagli incontri tra il sostituto procuratore Antonio Laudati e il comandante del gruppo SOS, Pasquale Striano, con Emanuele Floridi e Angelo Fabiani», che come si legge nell’ordinanza vengono definite «persone vicine a Claudio Lotito, il quale aveva avuto ragioni di contrasto con il presidente della FIGC, Gabriele Gravina».

In particolare il Procuratore di Perugia accerta che, come sottolinea lo stesso Gravina «la fonte dei documenti è Floridi, il cui contatto con Striano nasce attraverso Fabiani, previ contatti di quest’ultimo con Laudati. 2) L’attribuzione dell’indagine a elementi informativi provenienti dalla Procura di Salerno e da quest’ultima acquisiti è falsa, ma è diretta a giustificare un’indagine che nulla ha a che vedere con le prerogative della Procura nazionale Antimafia, e a coprire la vera fonte. 3) Nella conseguente indagine della procura di Roma il giudice per le indagini preliminari ha rigettato la richiesta di sequestro nei miei confronti, ritenendo insussistente l’ipotesi di reato».

«Ciò dimostra la mia estraneità a qualunque condotta illecita – conclude l’attuale numero uno della FIGC –, che comunque mi riservo di dimostrare pienamente in ogni sede, avendo piena fiducia nell’operato della magistratura. Di più, dalle indagini dei magistrati di Perugia, si disegnano chiaramente le trame di un complotto, ordito in complicità tra esponenti del mondo del calcio e degli apparati dello Stato, e diretto a produrre false prove contro la mia persona. Di ciò, a tempo debito, i responsabili renderanno conto nelle sedi opportune. Ma la gravità di ciò che è accaduto suggerisce a tutti i contesti istituzionali coinvolti un particolare dovere di sorveglianza».