Cristóbal Soria cuenta la verdad de Mateu Lahoz y señala al Real Madrid: 'El CTA...' | OneFootball

En los últimos días, las declaraciones de Antonio Mateu Lahoz sobre el arbitraje en la Liga han causado un gran revuelo. El exárbitro valenciano criticó abiertamente a sus compañeros y al Real Madrid. Cristóbal Soria reveló detalles desconocidos sobre Mateu Lahoz y el CTA.

Las polémicas declaraciones de Mateu Lahoz

Todo comenzó tras el partido entre el Atlético de Madrid y el Barcelona, donde Mateu Lahoz elogió el arbitraje de De Burgos Bengoetxea. Sorprendió su comentario sobre Bengoetxea y su falta de vínculo con Javier Enríquez Romero, hijo de Negreira. En su intervención, Mateu Lahoz dejó entrever que los árbitros que mantenían una relación con Enríquez Romero tenían más éxito, especialmente en competiciones internacionales como la UEFA.

Mateu Lahoz en el centro de la polémica | Getty Images

"Es una lástima para él no haber sido cliente de Javier Enríquez Romero, porque aquellos que fueron clientes suyos hoy en UEFA les va mucho mejor", comentó Lahoz. Estas declaraciones fueron rápidamente interpretadas como un ataque al sistema arbitral y al propio comité, especialmente por las implicaciones extradeportivas que insinuaban.

Respuesta del Comité Técnico de Árbitros

El CTA no tardó en reaccionar y emitió un comunicado en el que mostró su “más absoluta repulsa” hacia las palabras de Mateu Lahoz. En el escrito, el Comité acusó al exárbitro de intentar “generar odio y desprestigiar al colectivo”. Señalaron que las afirmaciones de Lahoz vinculaban los logros arbitrales a aspectos extradeportivos, investigados judicialmente.

El CTA aprovechó para recordar que Mateu Lahoz ejerció su carrera en la misma época que hacía referencia, con los resultados que todos conocen. El Comité le pidió llevar la información a la Justicia en lugar de seguir alimentando el debate con declaraciones “deshonestas y maliciosas”.

Cristóbal Soria revela detalles desconocidos

Mientras la polémica crecía, Cristóbal Soria apareció en "El Chiringuito" para dar su versión sobre el tema. Según Soria, Mateu Lahoz no solo tuvo problemas con el CTA, sino que, en realidad, fue invitado a dejar de arbitrar por sus propios compañeros. Soria no dudó en señalar que la salida de Lahoz del arbitraje no fue meramente una decisión personal, sino que existían razones más profundas detrás de su retiro.

El comentarista explicó que, aunque Lahoz era mediático, su actitud y relaciones dentro del Comité no eran buenas. Según Soria, las tensiones internas dentro del arbitraje llevaron a que se le pidiera que abandonara su carrera.