Escándalo en la UEFA: Segundo informe confirma manipulación en el penalti de Julián | OneFootball

Un segundo informe ratifica la manipulación de la UEFA en el penalti de Julián. MD ha accedido a las conclusiones de un segundo informe que la Asociación Señales de Humo hará público en los próximos días.

El pasado viernes, la Unión Internacional de Peñas del Atlético de Madrid dio a conocer un informe pericial que revelaba irregularidades en el vídeo presentado por la UEFA para justificar la anulación del penalti de Julián Álvarez en la tanda de penaltis de los octavos de final de la Champions League entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid. Ahora, MD ha obtenido detalles de un segundo análisis, encargado por el colectivo rojiblanco Señales de Humo, cuyas conclusiones coinciden en gran medida con el primero.

Este nuevo informe, solicitado a la reconocida empresa Duque & Wittmaak, será difundido próximamente por Señales de Humo a través de sus redes sociales.

Según el análisis forense al que MD ha tenido acceso, la primera conclusión señala que “el archivo examinado carece de metadatos esenciales y originales del VAR, no cuenta con un hash o firma criptográfica que garantice su autenticidad, y sus parámetros técnicos no coinciden con los estándares del Video Assistant Referee (VAR).  Por tanto, no se puede certificar técnicamente que este fragmento sea el original del VAR. Los resultados del análisis no descartan que el vídeo haya sido editado y, por ende, manipulado respecto a su versión original. Además, las diferencias entre los parámetros técnicos esperados del VAR y los del fragmento analizado indican que este no fue grabado directamente por el sistema VAR, sino que proviene de una edición de las imágenes originales”.

La segunda conclusión va más allá y cuestiona la existencia del supuesto doble toque que llevó a Szymon Marciniak a anular el penalti. El informe afirma: “Además de no poderse verificar la autenticidad del vídeo proporcionado por la UEFA, este perito, tras analizar la secuencia fotograma a fotograma, no detecta ninguna reacción en el balón (movimiento) que sugiera un contacto con el pie izquierdo antes del golpeo con el pie derecho. Por lo tanto, no se ha comprobado un contacto con ambos pies del jugador, ni simultáneo ni alternado”.

El informe completo se publicará en los próximos días, consolidando las sospechas de que el vídeo divulgado por la UEFA para respaldar la anulación del gol fue alterado. Cabe recordar que la UEFA afirmó que dicho vídeo correspondía a lo revisado en la Sala VOR cuando Marciniak tomó la decisión de invalidar el lanzamiento de Julián Álvarez. Sorprendentemente, el VAR resolvió la jugada en menos de un minuto, un tiempo inusualmente breve en comparación con revisiones de jugadas más evidentes, lo que ha alimentado aún más las dudas.