Renato Paiva explica sus palabras sobre Tigres | OneFootball

Toluca, Estado de México.- Después de la ola de críticas generadas por sus polémicas declaraciones tras el partido entre Toluca y Tigres en la Jornada 16, el entrenador Renato Paiva se vio obligado a emitir un comunicado para aclarar el tono de sus palabras. Durante la conferencia de prensa posterior al encuentro, Paiva hizo un comentario que muchos interpretaron como una burla hacia el equipo felino, refiriéndose a Tigres como un equipo “pequeñito” y “flaquito”, comentarios que desataron la furia de la afición auriazul.

¿Sarcasmo o falta de respeto?

Paiva utilizó su cuenta de Instagram para explicar que su intención nunca fue ofender a Tigres, sino que sus palabras estaban cargadas de sarcasmo. En su publicación, el técnico portugués lamentó el malentendido y subrayó su respeto hacia todos los equipos de la Liga MX, señalando que “jugar en el Estadio Universitario es sumamente complicado para cualquier rival”.

🔗 Instagram

“Al hablar de ‘las formas como perdemos con Tigres’, usé un tono sarcástico para enfatizar que no son un rival ‘pequeño’, especialmente en el Volcán, una de las canchas más complicadas de la Liga MX”, aclaró Paiva.

El video de sus declaraciones rápidamente se viralizó, dividiendo la opinión de aficionados y periodistas. Mientras algunos lo consideraron una falta de respeto, otros periodistas defendieron al estratega, explicando que el sarcasmo no fue captado correctamente en el momento. En la conferencia, Paiva intentó destacar el mérito de su equipo al enfrentarse a un rival fuerte en su casa, pero sus palabras no fueron bien recibidas por una afición acostumbrada al respeto y la rivalidad sana.

Durante su polémica intervención, Paiva criticó la postura de los “resultadistas” y defendió la importancia del proceso más allá del marcador final. “Para mí, el proceso cuenta mucho, aunque algunos solo se fijen en el resultado”, dijo. Sin embargo, sus palabras sobre el “equipo ‘pequeñito’ como Tigres” encendieron la controversia, cuestionándose si el entrenador usó el sarcasmo de manera adecuada o si se excedió en un contexto altamente competitivo.