Affaire du briquet : Bochum et Union Berlin devant la commission de discipline ce jeudi | OneFootball

Affaire du briquet : Bochum et Union Berlin devant la commission de discipline ce jeudi | OneFootball

Icon: Le Fussball

Le Fussball

·08 de janeiro de 2025

Affaire du briquet : Bochum et Union Berlin devant la commission de discipline ce jeudi

Imagem do artigo:Affaire du briquet : Bochum et Union Berlin devant la commission de discipline ce jeudi

Ce jeudi, la commission de discipline de la DFB examinera le recours déposé par le VfL Bochum concernant le match nul 1-1 contre l’Union Berlin, disputé le 14 décembre dernier. Cet appel fait suite à un incident survenu dans les arrêts de jeu, lorsque le gardien de Bochum, Patrick Drewes, a été touché à la tête par un briquet lancé depuis les tribunes.

Les faits

Alors que le match touchait à sa fin un projectile a frappé Drewes, portier du VfL Bochum. L’arbitre Martin Petersen a immédiatement interrompu la rencontre. Après 28 minutes d’arrêt, le jeu a repris, mais sans Drewes, incapable de continuer. Le coach du VfL, ayant déjà utilisé tous ses remplacements, a dû placer l’attaquant Philipp Hofmann dans les buts pour les dernières minutes.


Vídeos OneFootball


Bochum a décidé de jouer sous protestation et a formellement contesté la validation du résultat auprès de la DFB, invoquant l’article 17, paragraphe 2b du règlement. Cet article stipule qu’un club peut protester si son équipe a été affaiblie par un événement extérieur au match, imprévisible et indépendant des blessures liées au jeu.

Trois scénarios possibles

Lors de la séance, la DFB pourrait rendre l’une des trois décisions suivantes :

  • Attribuer une victoire 2-0 sur tapis vert au VfL Bochum.
  • Ordonner un nouveau match à rejouer au même endroit.
  • Maintenir le résultat de 1-1.

Points clés de la délibération

L’élément central sera le témoignage de Patrick Drewes, qui devra convaincre la commission qu’il était impossible pour lui de continuer à jouer, non seulement physiquement, mais aussi mentalement. Le match étant déjà dans les arrêts de jeu, la commission devra également évaluer si l’absence du gardien a réellement influencé le résultat.

Les parties impliquées

Plusieurs témoins seront entendus, dont Patrick Drewes, le coach de Bochum Dieter Hecking (en visioconférence), le joueur Felix Passlack, et le médecin de l’équipe, Mark Sandfort. Du côté de l’Union Berlin, le directeur général Horst Heldt et l’arbitre Martin Petersen témoigneront. La délégation de Bochum sera dirigée par son directeur général, Ilja Kaenzig, tandis que celle de l’Union sera représentée par Oskar Kosche.

Impact limité sur les statistiques

Si le résultat est modifié ou annulé, les statistiques individuelles des joueurs ne seront pas affectées. Les buts de Benedict Hollerbach (Union Berlin) et d’Ibrahima Sissoko (Bochum) resteront comptabilisés, tout comme la suspension de Koji Miyoshi, expulsé durant le match.

Les positions des clubs

Les réactions des deux clubs diffèrent. Christopher Trimmel, capitaine de l’Union, a déclaré qu’il préférait que le score reste inchangé, suggérant plutôt une sanction financière pour l’incident. De son côté, Ilja Kaenzig, de Bochum, estime que le match aurait dû être interrompu définitivement au moment des faits. La DFB Schiri GmbH (Association des arbitres de la DFB) a cependant défendu la décision de l’arbitre de reprendre le jeu, une décision qui sera également examinée lors de l’audience.

Crédit photo : Thomas Lohnes/Bongarts/Getty Images

Saiba mais sobre o veículo