Le Journal du Real
·01 de dezembro de 2024
Le Journal du Real
·01 de dezembro de 2024
Récemment le stade Santiago Bernabéu fait beaucoup parler de lui. Les contretemps liés aux nuisances sonores et au SkyBar ont fait couler beaucoup d’encre.
Le coût de sa rénovation, s’élevant au double de ce qui était prévu initialement, a également suscité des remous. Markus Pfisterer, associé adjoint du cabinet d’architectes GMP, chargé de la rénovation du stade, a accordé une interview exclusive à Relevo.
Répondre à l’attente créee par la maquette du Santiago Bernabéu qu’ils avaient présenté à Florentino Pérez en 2014 : « Ce que nous avions promis au début, c’est que ce que nous montrions dans le modèle était ce que nous allions réaliser en détail. Cela a demandé beaucoup de travail, mais la promesse s’est concrétisée ».
Sur les difficultés de convaincre le Real Madrid que leur projet était le meilleur : « Au fur et à mesure que le temps passait, les autres projets nous copiaient. Alors que nous pensions être les élus, Florentino a allongé le processus ».
La pression que le fait de rénover le Santiago Bernabéu implique : « En tant qu’architecte, vous êtes effrayé ou nerveux à l’idée que ce que vous promettez dans un rendu fantastique, avec un vieux stade, réponde à ces attentes. Car si ce n’est pas le cas, Florentino pourrait vous appeler et vous dire : « les gars, c’est loin d’être ce que vous avez promis » ».
Ils souhaitaient que le Santiago Bernabéu puisse être reconnu depuis tous les points de vue : « Peu importe que vous voyiez une très grande ou une très petite image. Si vous ne voyez qu’une partie du stade. Si vous le voyez depuis l’hélicoptère. Si vous le voyez depuis le sol. Tout le monde sait que c’est le Bernabéu. Nous avons réalisé que c’était probablement la chose la plus importante dans la conception de l’extérieur. La propreté, la simplicité, l’unicité, qui était l’idée principale de la façade ».
Rénover le Santiago Bernabéu était-il une meilleure idée que de créer un nouveau stade à l’extérieur de Madrid ? : « Le club aurait pu faire un stade sur un terrain en périphérie avec un grand parking et y amener le métro. De cette façon, l’ancien stade ne serait plus utilisé et s’écroulerait. Ils ont décidé de ne pas le faire de cette manière. C’était une décision très intelligente de conserver l’ancien stade. L’héritage et l’esprit ont été conservés ».
Le toit du Santiago Bernabéu ne donne pas entièrement satisfaction à Markus Pfisterer (Photo by Florencia Tan Jun/Getty Images)
L’aval de la Mairie de Madrid : « L’obtention de l’autorisation pour la conception du stade a également été très difficile. Il y a eu beaucoup de retards jusqu’à ce que nous obtenions finalement beaucoup d’espace extérieur ».
L’utilisation de l’acier pour la face extérieure du Santiago Bernabéu : « Il fallait que ce soit un matériau brillant. Il existe d’autres matériaux, mais ils ne sont pas aussi durables et résistants au vent, aux intempéries et à la pluie. Il s’agit d’une surface en acier très spéciale. Dans certaines zones, elle réfléchit moins, afin de ne pas laisser trop de soleil aux voisins. Dans certaines zones, elle réfléchit davantage. Mais lorsqu’elle est réfléchie, la couleur change beaucoup. Ce n’est pas le cas avec l’aluminium ou d’autres matériaux. Florentino Pérez a été très satisfait du choix de l’acier ».
L’espacement entre les lames d’acier : « La discussion a été longue mais fructueuse. Je peux dire qu’il a été construit comme nous l’avions prévu, mais nous avons dû ajuster certaines choses. Le président voulait qu’elle soient très fermées, mais les ingénieurs du feu ou d’autres zones de confort avaient besoin d’espace. On ne peut pas construire un stade complètement fermé. Il faut de la ventilation et des sorties. Nous cherchions un équilibre entre les besoins du client et ceux d’un stade ouvert. Nous l’avons un peu modifié, mais aujourd’hui, je pense qu’il a été très bien exécuté et conçu ».
Mécontentement concernant le toit : « Nous avons conçu un plafond léger sans câbles ni éléments de suspension avec un ingénieur allemand. Il a été conçu avant la construction dans les moindres détails. Par la suite, l’entrepreneur a décidé de réaliser un plafond lourd, nous ne savons pas pourquoi. Nous avons été un peu déçus. La beauté de ce plafond léger n’a pas été réalisée, mais maintenant personne ne s’en soucie trop… ».
Réaction de Florentino Pérez : « Je pense vraiment qu’il l’aime. Si ce n’était pas le cas, nous ne serions pas dans le projet après 10 ans. Si, au Real Madrid, un entraîneur n’entraîne pas bien, si un joueur ne joue pas bien au Real Madrid… Florentino est très actif en matière de licenciement et d’embauche ».
Gjon Haskaj