Zoektocht naar trainer duurt voort: "Dat lijstje is niet erg uitgebreid" | OneFootball

Bij Feyenoord is het nog altijd afwachten wie de opvolger wordt van Brian Priske. Pascal Bosschaart mag zijn rol als interim-trainer slechts tijdelijk uitvoeren en dus zal er binnenkort nieuws over de nieuwe trainer moeten verschijnen. Dennis van Eersel ging in Studio Voetbal in op die trainerszoektocht.

Allereerst kreeg de clubwatcher van RTV Rijnmond de vraag of Feyenoord zoekt naar iemand die het seizoen kan afmaken, of direct iemand voor de lange termijn wil aansturen. "Het liefst dat laatste, maar dat moet dan wel iemand zijn die al beschikbaar is. Het wordt financieel lastig om iemand die nu nog vast ligt bij een club los te weken. Dan ga je dus kijken naar trainers die per direct beschikbaar zijn en het ook voor de langere termijn zouden willen doen. Dat lijstje is natuurlijk niet heel erg uitgebreid. Helemaal als je alleen naar de Nederlandse markt kijkt."

Van Eersel somde de meest voor de hand liggende namen op. "Je denkt bijvoorbeeld aan Dick Schreuder, die met PEC Zwolle ook aanvallend voetbal heeft gespeeld. Mark van Bommel is een veelgehoorde naam, die hoor je ook binnen de club terugkomen. En Erik ten Hag, maar als je een beetje informeert rondom zijn kringen, staat hij er niet echt voor open om weer in Nederland aan de slag te gaan. Daar lijkt wel een streep doorheen te kunnen."

Een naam die wel nog een club heeft, maar ook veel genoemd wordt, is natuurlijk die van voormalig assistent-trainer Marino Pusic. "Hij zou al helemaal klaar staan, maar zit nog wel bij Shakhtar Donetsk", zei Van Eersel daarover. "Hij is recent van management gewisseld, dat kan soms een teken aan de wand zijn. Maar het zou mij zeer verrassen als Pusic op korte termijn wordt gepresenteerd, want ik hoor toch zeker dat hij niet de nummer één-kandidaat is."

Bestuurlijke onrust

Dan is er nog de vraag wie überhaupt de nieuwe trainer moet gaan aanstellen. Op papier is dat natuurlijk Dennis te Kloese, maar over zijn dubbelrol is momenteel veel te doen. "Die kritiek gaat vooral over wat hij als technisch directeur heeft gedaan. Hij is verantwoordelijk voor de aanstelling van Priske. Nu stelt elke technisch directeur wel eens een trainer aan die het niet redt, maar ook op de spelers die hij heeft gehaald is steeds meer kritiek. Daarnaast leidt zijn dubbelrol gewoon af van de andere grote dossiers die hij als algemeen directeur moet oplossen. Het stadiondossier, de eenwording tussen club en stadion, het uitkopen van de Vrienden van Feyenoord. Het zijn langlopende trajecten die ook veel aandacht nodig hebben."

Betekent dat dat er iets staat te veranderen? "Het zou mij niets verbazen als erop wordt aangestuurd dat hij zijn technische taken moet laten vallen en zich moet focussen op het algemeen directeurschap", aldus Van Eersel. "De vraag is wel of hij daarmee akkoord gaat. Als hij het gevoel krijgt dat het hem ontnomen wordt, kan dat ook tot een definitieve breuk leiden. Al verwacht ik ook niet dat hij zelf opstapt. Dat gebeurt in de voetballerij maar zelden."

Tot slot terug naar de vraag: wie stelt de nieuwe trainer aan? "Op dit moment is Te Kloese de directeur, dus formeel neemt hij het besluit. Maar in de Raad van Commissarissen zitten sterke mensen. Het is een controlerend orgaan, maar als zij zeggen: 'dit gebeurt niet', dan gebeurt het ook niet. Dus wie dan echt het besluit neemt? Dat ligt ertussenin." Wanneer Van Eersel meer nieuws verwacht? "In ieder geval niet voor de wedstrijd tegen AC Milan. Maar als het snel gaat, kan het dat er na die wedstrijd in de loop van de week wel nieuws naar buiten komt."