« Il était KO, personne ne savait ce qui lui était arrivé. Il aurait pu avaler sa langue. » Markus Anfang allume l’arbitrage, la DFB répond ! | OneFootball

« Il était KO, personne ne savait ce qui lui était arrivé. Il aurait pu avaler sa langue. » Markus Anfang allume l’arbitrage, la DFB répond ! | OneFootball

Icon: Le Fussball

Le Fussball

·28 January 2025

« Il était KO, personne ne savait ce qui lui était arrivé. Il aurait pu avaler sa langue. » Markus Anfang allume l’arbitrage, la DFB répond !

Article image:« Il était KO, personne ne savait ce qui lui était arrivé. Il aurait pu avaler sa langue. » Markus Anfang allume l’arbitrage, la DFB répond !

Lors du match entre Greuther Fürth et Kaiserslautern vendredi soir, un incident a marqué la rencontre. Le joueur de Kaiserslautern, Marlon Ritter, a subi une commotion cérébrale après un choc violent, ce qui a suscité une vive critique de l’entraîneur Markus Anfang envers l’arbitrage.

Un choc inquiétant laissé sans intervention immédiate

En début de seconde période, à la 48ème minute, Ritter a été violemment touché à la tête par le coude de son coéquipier Daniel Hanslik lors d’un duel aérien. Bien que Ritter soit resté au sol, visiblement groggy, l’arbitre de la rencontre, Felix Prigan, a laissé le jeu se poursuivre, suscitant la colère de Markus Anfang :« Il était KO, personne ne savait ce qui lui était arrivé. Il aurait pu avaler sa langue. Dans une telle situation, le jeu doit être immédiatement arrêté. »


OneFootball Videos


Ritter, auteur du premier but de Kaiserslautern (1-1), a dû être remplacé après cet incident. Heureusement, le joueur s’est rapidement remis et a pu saluer les supporters avec ses coéquipiers après le match. Le lendemain, le club a confirmé qu’il souffrait seulement d’une légère commotion cérébrale.

Une critique sévère contre l’arbitrage

Après la rencontre, Markus Anfang n’a pas mâché ses mots :« L’arbitre a complètement manqué à son devoir. La première mission d’un arbitre est de protéger la santé des joueurs, et il ne l’a pas fait. C’est pour moi une grave négligence. »

Le règlement de l’IFAB soutient d’ailleurs cette critique. Il stipule que, pour une blessure grave, le jeu doit être immédiatement arrêté, contrairement aux blessures légères où l’arbitre peut attendre un arrêt naturel du jeu.

L’erreur reconnue par les responsables

Alex Feuerherdt, porte-parole de la DFB Schiri GmbH (association des arbitres Allemands), a reconnu que la décision de ne pas stopper le jeu immédiatement était une erreur. Il a expliqué :« Le fait que le ballon soit resté en possession de Greuther Fürth a compliqué l’évaluation de l’arbitre. Cela aurait interrompu une attaque prometteuse. Avec le recul et les images télévisées, il est clair qu’il aurait mieux valu arrêter le jeu immédiatement. »

Feuerherdt a également souligné la difficulté pour les arbitres de juger instantanément si une situation nécessite une intervention urgente. Malgré tout, il comprend la frustration exprimée par Markus Anfang.

Une situation qui relance le débat

Cet incident met une nouvelle fois en lumière l’importance de la protection des joueurs sur le terrain. Les instances du football devront peut-être revoir leurs procédures pour éviter que de telles situations ne se reproduisent. Kaiserslautern, de son côté, espère rapidement retrouver Marlon Ritter en pleine forme pour les prochains matchs.

Pour suivre toute l’actualité du football allemand, rendez-vous sur www.lefussball.com et sur nos réseaux sociaux !

Crédit photo :  Lars Baron/Getty Images

View publisher imprint