MundoBola Flamengo
·2 marzo 2025
Transmissão tendenciosa de Vasco 0x1 Flamengo irrita torcedores
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ffc2/8ffc2b0f4008d8a2542adaf4f404c374aa95a84c" alt="Immagine dell'articolo:Transmissão tendenciosa de Vasco 0x1 Flamengo irrita torcedores"
MundoBola Flamengo
·2 marzo 2025
Apesar de um jogo em que o Flamengo não foi tão superior frente ao Vasco como foi no 2 a 0 na primeira fase, neste sábado na semifinal do Carioca, o Rubro-Negro venceu de novo com "polêmica" quanto a transmissão do Premiere.
Se na análise geral o primeiro tempo do clássico foi mais brigado do que jogado e o segundo tempo teve toda uma superioridade do Flamengo, para o narrador Luís Carlos Junior e o comentarista Eric Faria, não foi bem assim.
As opiniões dos comunicadores durante e após a transmissão de que o jogo foi parelho e o Vasco equilibrou as coisas, não foi bem vista pela Nação, tendo em mente que além da vitória fora de casa, o Rubro-Negro manteve o controle das ações durante boa parte da partida.
O jogo foi amplamente favorável ao Flamengo, com um domínio mais evidente do que um equilíbrio de desempenho entre as equipes.
Embora o Rubro-Negro não tenha imposto sua superioridade de maneira tão incisiva quanto na vitória por 2 a 0 na fase anterior, ainda assim se mostrou mais dominante neste sábado (1º), algo que fica claro nos números da partida.
O Mengão encerrou o confronto com maior posse de bola, registrando 64% contra 36% do adversário. Além disso, finalizou o dobro de vezes em relação ao Vasco (16 contra oito). No setor ofensivo, também superou o rival em escanteios (cinco a dois), número de passes trocados (473 a 269), precisão nos passes (85% a 76%) e passes realizados no terço final do campo (53 a 36). Os dados são do site 'Sofascore'.
O único aspecto em que o Vasco levou vantagem foi nos chutes a gol: enquanto o Flamengo acertou apenas um, o Cruzmaltino finalizou três vezes no alvo.
Um dos pontos abordados pelos torcedores foi como trataram o excesso de força do Vasco em muitos momentos da primeira etapa, como algo mutuo, sendo que não partia do Flamengo os lances de violência.
"O que me incomodou foi a abordagem da violência no jogo, que foi provocada pelos jogadores do Vasco desde a primeira dividida, e tratada pelo narrador e pelos comentaristas como dos dois lados. Ficam forçando equivalência", disse um torcedor.
"O Vasco veio no 1° tempo pra bater nos jogadores do Flamengo cometendo antijogo sem nenhuma crítica dos comentaristas do SporTv. Fizeram 9 faltas violentas nos adversários e tomaram 5 cartões que nem mesmo esses comentaristas puderam ir contra. Sem contar as não marcadas", apontou outro.
Outra torcedora destacou como apesar do Flamengo não ter sido tão superior quanto em outros jogos, ainda assim foi melhor que o Vasco.
"O Flamengo jogou bem abaixo do que vinha jogando, mas o Vasco foi pior", disparou a torcedora.
Já uma rubro-negra comparou a situação com um jogo entre Brasil e Argentina com Galvão Bueno narrando, sendo que o Flamengo era tratado como se fosse os argentinos.
"Agora falando sério, a transmissão da Globo hoje realmente me irritou, parecia o Galvão quando o Brasil joga contra a Argentina e no caso o Flamengo era a Argentina. Deu raiva do Eric Faria, foi uma transmissão vergonhosa. Chegou um momento que eu mutei", disse.
O jogo de volta entre Flamengo x Vasco está marcado para o próximo sábado (8), no Maracanã, às 17h45 (horário de Brasília).